水了一下群，跟那帮皇帝聊了一下后，陆远又打开了新的视频。
    【小人物能否改变历史？无名之辈是否能让历史转弯？】
    发布人：沧海浮游。
    发布时间........
    【人生于世，名利二字，小人物逐利，大人物逐名。
    古往今来，不管是贩夫走卒，还是高官贵胄，哪怕就是历代帝王，他都逃不出这名利二字。
    或许也有人逃出了，但如果你是在史书上找到一个这样的人，那这个人大概率还是没有逃出。
    很多人说，历史就是任人打扮的小姑娘，当权者想怎么写就怎么写。
    可不管怎么写，平民在史书，终究是没有什么记载的。
    或许有，但都不是很好的记载。
    比如岁大饥，人相食。
    如天下户口，几亡尽半。
    人肉之价，贱于犬豕。
    永嘉之乱，长安户不盈百。
    婴儿惯于架上，盘舞以为戏。
    寥寥几字之下，便是千百万人悲苦的一生。
    他们不过就是大人物的陪衬，若不是为了描述当时帝王的能力，或许这几个字都不会有。
    当然，这个是必然的。
    虽说史书浩如烟海，可终究是篇幅有限，真没有太多笔墨去描述每一个人。
    这就必然导致，只有一小部分人能上史书。
    而这一小部分人，代表的就是一个时代，甚至是一个皇朝。
    这些人要么是天子，要么是朝中大员，要么是战功赫赫的将军，要么就是一方诸侯。
    他们的事迹，才有记下来的必要，他们的故事，才有让后人翻阅的兴趣，能让后人借鉴。
    至于普通人一生嘛，修史的人不在乎，读史的人也不会在乎，有几个字就行了。
    可在浩如烟海的史书之中，却也有一些很重要的小人物。
    他们没有什么大出身，没有什么大官职。
    甚至他们出现的突兀，消失的也很突兀。
    但他们的存在，却成了历史上的转折点。
    今天这期视频就盘点一下，这些史书上的“小人物”。】
    网友【弹幕】：“史书上的“小人物”？能上史书的哪有什么小人物啊！
    你看历史的时候，认为人家是小人物，可你要是在那个年代，这个“小人物”，可能比你现实中见过的最大官员级别还高。”
    网友【弹幕】：“咱们天天在网上嘲讽的零陵上将军邢道荣，悍将刘三刀，这些人可都是咱们遥不可及的大人物。
    这两人好像是虚构的，我说的是他们的职务。”
    网友【弹幕】：“邢道荣：你看电视剧嘲讽我，叫我二傻子，我不说你什么，你现在穿越到三国了，你该叫我什么？”
    网友【弹幕】：“别说什么邢道荣了，就是那个给刘备天使投资的马贩子，那要换算成现在，那都是咱们很难接触到的富豪了。”
    网友【弹幕】：“富豪？你在开玩笑吧，马在古代，那属于战备物资，懂？”
    网友【弹幕】：“历史留名很难吗？
    城北徐公了解一下！”
    网友【弹幕】：“长的好，那也是一种资源。
    其实还有一种资源也可能留名，比如长信侯。”
    ..........
    【视频继续】
    【其实普通人成为转折点，在史书上最有名的，应该就是四大刺客了。
    众所周知，四大刺客其实是有六个的。
    曹沬，专诸，豫让，聂政，荆轲，其实还有一个要离。
    这六个人之中，豫让和荆轲的刺杀是失败的，所以谈不上改变历史了。
    而其他四人的刺杀，却是真的改变了历史。
    先说说曹沬。
    在当今的很多人认为，曹沬和曹刿就是同一个人，也就是曹刿论战的那个曹刿。
    一来是有部分史书却是这样记载了。
    比如唐朝司马贞《史记索引》，清朝梁玉绳《人表考》等等书籍中就有这样猜疑。
    他们认为在战国时期，沬和刿是同音通假字。
    而且时代也是同一时代，也是同在鲁国。
    不过就事迹而言，这应该是两个人。
    曹刿的记载在左传之中，一鼓作气，再而衰，三而竭。
    帮鲁国打赢了长勺之战，以穷国，弱国，打赢了当时的强国。
    其表现就是一个谋略超人的军事家。
    出身方面也是在鲁国危急时，自荐上去，说起来也算是小人物改变历史。
    要知道，长勺之战对战国时期的影响还是挺大的。
    而曹沬的记载，那就不一样了，先说出身。
    曹沬是以勇力过人，而被鲁庄公带在身边的。
    正因为他勇武过人，鲁庄公三次拜他为将，让他三次出征。
    结果是三战三败。
    战败那就得割地，自古以来，尽是如此。
    鲁庄公当时就派他去和齐国商议割地的事情。
    可在会盟的时候，曹沬拔刀挟持了齐桓公。
    不但不割地，还要齐国将之前打败他，占领的土地归还。
    这事情齐桓公还答应了，事后还没反悔。
    嗯......这事情干的吧，你要说他不光彩，那确实不光彩，这要说起来，那都属于是赖账了。
    但是他是为了国家领土，这点还真没太多好说的。
    只是这样干，绝对不是什么好主意。
    也就是当时管仲劝住了齐桓公，齐桓公才没有反悔，不然的话，这会盟一结束，鲁国就等着齐国的大军报复吧。
    就从史书记载的这两事情来看。
    曹沬和曹刿要是同一个人的话。
    那这事情就解释不通了，以曹刿的谋略，应该不可能三战三败，即便是败了，他也不敢拿鲁国去赌。
    属于是诸葛亮干了张飞的活了。
    所以曹沬和曹刿，应该是两个人。
    虽然曹沬不算什么，但曹刿可是真改变了大历史的。
    按照左传的记载，他的出身不高，在长勺之战后，便也没什么记载了。
    似乎是打赢这一仗后，就消失了一般。
    但凡史书上，能多给曹刿一两个镜头，那也不至于有人将他和曹沬算成同一个人。】
    网友【弹幕】：“博主可能有一点不知道，曹刿和曹沬真可能是一个人。
    你以为的曹刿善谋，曹沬莽夫，其实对春秋时期的各国来说，这两件事是一样的没品。”
    网友【弹幕】：“博主，你知道长勺之战的意义为什么大吗？
    因为这一战不单单是鲁国胜了齐国那么简单，这一战的真正意义，是它终结了一个时代。”
    网友【弹幕】：“曹刿论战，礼崩乐坏的开端。
    一鼓作气，再而衰，三而竭，那是因为春秋时期打仗讲礼仪。
    我这边动了，你那边没动，我以为你没准备好，我再回来准备一下，等你准备好再说。
    结果我这边冲了两次，你都中场叫停，到第三次的时候，我这边的人体力士气消耗的差不多了，你终于准备好了？
    这叫什么？这叫不要脸。
    这要放在战国时期，齐国就不可能退两次，直接就一鼓作气，把鲁军冲了。
    曹刿论战，那赌的就是齐国知礼，不要脸则无敌。
    而曹沬劫齐桓公，赌的也是齐国知礼，知道齐国碍于礼节不会报复。
    这两事情就特么是一个性质。
    所以要说曹沬和曹刿是一个人，那一点毛病都没有。”
    网友【弹幕】：“不管曹刿是不是曹沬，他们两人确实是小人物改变了大历史，礼崩乐坏的开端自此开始。
    后面孙子出现，直接给春秋礼仪来了致命一击，春秋变战国，义战荡然无存。”
    网友【弹幕】：“曹刿论战和白衣渡江算是一个层面的计谋了，曹刿的谋略是什么懂了吧。”
    网友【弹幕】：“所以说，人的底线，谁先放下谁就赢了。”
    网友【弹幕】：“赢？战国时期，鲁国可没什么镜头了，要是一直保持春秋礼仪，鲁国应该不至于灭吧。”
    网友【弹幕】：“鲁国的灭亡，那可就得提及楚国了，只能说鲁国遇到更不讲礼仪的了。”