翻看了下以前的章节,突然看到不少人谈开国精兵的事,有感而发,写到凌晨四点。。。。。。
一支军队的战斗力,正常来说,由以下几个因素决定:
(一)基础的战斗技能,或者说武艺。
这里的武艺,不是说那种跳来跳去、招式精妙那种,军中不考核这些。
以长枪为例,你耍花枪,舞得眼花缭乱,是得不到军中大佬欣赏的。他们看重的是你
能不能比对手刺得更快、更准、更有力,抢先搞死对手。
别小看这个技能,它不是短时间内能练成的,需要眼力、心理素质、步法、发力技巧、经验等多方面的结合。
弓箭,这种兵器允许更多的“花样”,比如考核时,连续开弓是有加分的。
骑射时,卧射、背射、左右开弓都有加分,因为确实有实战价值。
其他兵器不赘述了。
士兵有没有武艺,在战场上非常重要,绝对不是会队列、听命令、纪律严明就行的。
步兵方阵前几排一般都披甲,身上就那几个空处,列阵厮杀,长枪互捅,一方刺得稳准狠快,一方没这么厉害,第一波互捅下来,结果如何,显而易见。
(二)装备。
这个不用多说,都知道。
唐代披甲率很高,天宝年间,着皮甲、铁甲的达到八成,其中铁甲在五成左右。
中唐以后有所下降,但因为先军体制,皮甲、铁甲拥有率仍有六成的样子。
士兵人手一张弓,一杆长枪,一把横刀,一面小盾。
其实装备方面,历朝历代该有的都有,本质上没有太大差别。
(三)组织度。
这个和装备类似,封建时代,军事体制大同小异。
正常情况下,组织度不会有明显的差别。
不正常的情况下,比如管理混乱、文恬武嬉,这个就没法比较了,只能逐个案例分析,到底他干了什么操蛋的事情,把组织度降低得这么厉害,无法一概而论。
但就制度层面来说,没有本质的差别。
组织度的飞速提升,要到近代了。
近代工业化的生产,提高的不仅仅是生产效率,同时也“驯化”了整个社会。全社会习惯了工业生产的严密链条,经受了分工协作、互相配合的洗礼,不仅仅是士兵的组织度提高了,农民、小学生、商店营业员、工厂工人等等,各行各业各阶层的组织度都提高了。
这个就不多谈了。
(四)士气。
兵法开宗明义:夫战,勇气也。
这是第四点,也是最重要的一点,是决定战斗力的最主要因素。
经历了众多穿越者向我们演示,以及无数论坛大佬的总结,我们已经认识到了:足食足饷、科学训练、赏罚分明、后勤抚恤,可以将部队士气维持在较高水平上。
这没错,做到这些,就是一支合格的军队。
请注意我用的“合格”二字,简单来说,这样的军队可以去打仗了,能不能打赢,不好说。
因为本书是唐代,我就以唐代举例吧。
安史之乱以后,我们中国出现了一个特殊的社会现象,即武人群体的崛起。
这个群体也有个特殊的现象,那就是底层之间互相有共情,经常串联起来,鼓噪闹事,对抗上官。
从750年,到907年朱温建立后梁,一共发生了二百多次兵变。
第一次兵变是天宝九载(750),“朔方节度使张齐丘给粮失宜,军士怒,殴其判官。”
这拉开了兵变的序幕。
毫无疑问,这是一次温柔的兵变,仅仅只是殴打了发粮的判官。但士兵们关注自身利益的事情,非常有意思。
有人做过分类,军乱也分好几种。
第一种是抗拒命令,比如大历三年(768),让安西军离开邠宁,抛弃邠州已经开垦好的土地,建好的屋舍,移镇泾原,军士怒而作乱。
再比如,90年,钱镠命令武勇都去服劳役,挖沟,士兵抗拒劳役作乱。
宝应元年(76),河东节度使管崇嗣“为政宽驰”,对钱粮卡得不紧,慢慢都用各种名目发到了大头兵手里。
朝廷发觉后,派邓景山任河东节度使,查账。但钱都发下去了,你怎么查?
“有裨将抵罪当死,诸将请之,不许;其弟请代兄死,亦不许;请以一马赎死,乃许之。”
诸将怒曰:“我辈曾不及一马乎?”遂作乱,诛杀节度使邓景山。
这三个例子,说明晚唐士兵非常注重自己的利益,并且同气连枝。
后面还有其他类型,比如抗暴,有节度使“为政苛惨”,动不动欺辱乃至杀戮士兵,基本都完犊子了。有人跑路溜走了,还被愤怒的士兵追杀干掉。
此外还有求权、求财,这两类在晚唐与前面两类大概一半对一半,到五代时比例急剧升高,说明士兵们已经从中晚唐时的关注自身利益、抗拒不合理的劳役,开始更多地向求财转变,这也是五代士兵风气急剧恶化的体现。
写这么多,其实想说的是,中唐、晚唐、五代是三個阶段,不要等同看待,士兵的精神状态也是不一样的。
有唐一代,士兵其实非常具有反抗精神,天宝年间就敢殴打判官。不合理的劳役之类一概拒绝,将领嗜杀、欺压底层士兵,下场多半不好。
他们的精神状态、士气都非常不错,该训练训练,该打仗打仗,不服劳役就是不服劳役,谁也别强迫我。钱粮给足,我替你卖命。
这是一种相对健康的状态,谈不上多好,但我想,总比把士兵揉捏得跟面团一样,完全不敢反抗要好。
他们是人,不是机器。面团一样的士兵,面对上级军官的随意**、剥削乃至杀戮,面对文官克扣后勤,他们都不敢反抗,处境艰难。这样的兵,你指望他们反抗外敌吗?不现实。
多说一句,以前有人提到制度。其实你们翻翻明朝的制度,允许文官那么苛待武人吗?恰恰制度不允许这么做。
但文官就敢!一个七品县令,你要多大品级的武将在他面前,才不自卑?游击?参将?副将?总兵?
大家都玩弄这种制度,苛待当兵的,这其实是武人地位低下的体现,也是社会风气和价值观的体现。
宋代有“东华门外唱名方为好男儿”,明代有把客军遛狗一样赶来赶去,不提供粮食。这些事情,其实都是社会风气的缩影。即大家鄙视当兵的,他们地位低下,所以有制度也没人执行。这样一种情况下,士兵们如何保持相对高昂的士气?还有战斗力吗?
把军队当救济院,那是不行的。
把军队当丐帮,也是不行的。
……
再谈一谈所谓的“开国精兵”,主要是说北宋初年赵匡胤这支假的开国精兵。
朱温在攻灭山东二朱之后(897),大力整编军队,汰弱留强,将部队压缩到0万人以内,当时有16-18万步兵、1.8万骑兵。
后梁开平元年(907),朱温进一步整编,置左右龙虎、左右羽林、左右神武、左右龙骧、左右天兴、左右广胜六军,此时已压缩到15万人以内。
9年10月,李存勖奇袭灭梁,但河东实力较弱,兵少,后梁禁军主力去进攻河东本土了,在黄河北岸,未来得及赶回来,后来都投降了,实力未损。李存勖以少量河东兵编入禁军,共分为禁军(还是那六军)、侍卫亲军(银枪效节、铁林、从马直、金枪)两大部分,兵力没有显著的变化,后梁官员、将领大部留任,属于和平过渡。
再后面的后晋、后汉、后周,基本大同小异,汴梁禁军主体几乎没有太大的变化。
当然,每一代皇帝也都试图整顿禁军,比如吸收藩镇精兵入禁军,开除乃至杀死不合格的将领,但基本都只能有一时之起色,动不了根基。
960年,赵匡胤兵变,夺了孤儿寡母的“鸟位”,你算算,这支汴梁禁军存在多久了?
六十年了!这是开国精兵吗?
其实我们有一个绝好的参照对象:神策军。
神策军最初是河陇边军,规模只有千人。安史之乱后,神策兵马使卫伯玉率军赴援京师,后来他结识了宦官鱼朝恩。
乾元二年(761),神策军驻陕州,对抗史思明,屡次胜之,表现出了较高的战斗力,监军就是鱼朝恩。此时的神策军,严格来说是陕州的藩镇兵,并非中央禁军。
广德元年(76),吐蕃入寇京师,代宗跑路陕州,鱼朝恩率神策军迎驾,此时神策军的规模是万人。
各镇也有兵马入援,陆续抵达陕州,朝廷还有威望,各镇节度使派来的都是经历了平叛战争的老兵,代宗全部交给鱼朝恩,令其带至长安,各军“悉号神策”,约五万人。这是神策军历史上第一次扩充。
永泰二年(766),神策军已成为禁军,并开始第二次扩充,计吞并了:
(1)平卢兵马使邢君牙的部队;()安史降将尚可孤的部队;()平叛第一功臣李光弼部将郝廷玉的部队;(4)平卢节度使辖下阳惠元部;(5)李光弼旧将侯仲庄部;(6)出身安西、朔方的京西北诸镇精兵。
此时神策军已超过十万人,正式成型,士兵多是富有战争经验的野战精锐,比较能打。
神策军成型后,大致分驻京禁军和驻外部队,经常参加对抗吐蕃、南诏的战争,也打回鹘、党项,东出平定叛乱藩镇的战斗更多。
比如,德宗时,吐蕃寇剑南,神策军出战。
魏博田悦反,神策军出战……
这时候神策军的战斗力非常不错,至少不拉胯,算是能打的。而此时,神策军已经建立十七八年了,第一批经历了安史之乱的老兵逐渐退场,开始招募长安兵补充人员。
而汴梁禁军呢,从897年开始,十八年后大概是915年,汴梁禁军第一代老人也已凋零,开始大量招募生活在相对富足年代的汴人入伍,周德威认为他们“徒有其表”,不如老一辈汴兵凶悍能战。老一代人,那是把他们晋兵打得哭爹喊娘,几乎灭亡。
德宗时还发生了一件事,即泾师之乱,圣人跑路奉天,在河北平叛的神策军火速回援,平定乱军,收复京师。
德宗看到了外出平叛的神策军强悍的战斗力,同时也知道了在京禁军(由文官白志贞统帅)的无能,于是大力整顿禁军,这会是贞元年间,距离神策军建立已经二十余年。
还是老招数,吞并了朔方镇比较能打的李朝采部、镇国军的骆元光部、河东镇的浮璘部,以及安西胡人将校子弟四千余人,慢慢扩编到了15万人。
吸收了新鲜血液的神策军有所振作,大力整顿之下,战斗力有所恢复。
而这个时间换算到汴梁禁军那里,恰好时李存勖灭梁,带了部分河东兵补入禁军,将汴梁禁军的颓势挽回了不少。你看,时间点几乎完美对上了。
神策军的振作,给了宪宗对藩镇动武的底气,造就了所谓的元和中兴。而此时的汴梁禁军(后唐),也能在对外战争中屡放光彩,两次大破契丹。
但这也只是暂时的振作。
神策军继续招募长安市人入军,汴梁禁军继续招募生活富足的汴梁子弟从军,加上成军时间长了,军中关系盘根错节,各种狗屁倒灶的事情层出不穷,比如收钱募人入军等等,都是常规操作。
到了穆宗时,神策军建立差不多四十年了,除了驻外神策军还有点战斗力外,长安的是真不太行了。
汴梁禁军四十年后,处于后晋年间,也已经不太行,被契丹灭国。后来民团兴起、军阀反正,终于将契丹打败赶跑,靠的还是中原人民的武德。但禁军战斗力下降已是有目共睹。
再往后,懿宗、僖宗失去了对藩镇强有力的控制力,吸收藩镇精兵入神策军的动作很缓慢,战斗力越来越差,这支曾经威震八方的禁军彻底完蛋了。
汴梁禁军也迎来了郭荣的整顿,但也只是稍挽颓势,毕竟人还是那些人,你杀了一小部分,还能全杀了不成?军中关系盘根错节,互相联姻了几代人,根本动不了了,暮气沉沉。
可以说,因为五代时战争稍多一些,汴梁禁军战斗力下降得稍微缓慢一点,偶有回升,但整体仍然处于下降通道之中,就这样传到赵匡胤手里。
这能是开国精兵?存在了六十余年,内部联姻数代,关系盘根错节,老油子一堆的开国精兵?
莫开玩笑!
曹斌带着北宋禁军,遇上契丹大队骑兵骚扰,一天都坚持不了。
后唐打契丹,每次都是兵力劣势,一次7万人救援幽州,契丹号“五十万骑”,这是吹牛,但十几万骑兵还是有的。
符存审面对契丹骑兵袭扰怎么做的?首先,他的步兵人数比人家少,其次是赶路状态,伐木,做鹿角,人手一个,遇到契丹骑兵就堆起来做屏障,且战且行,契丹伤亡惨重,最终溃去。
这种坚韧不拔、敢战死战的步兵,老实说曹斌做不到。
从中唐到五代前期,经历了多次战火的步兵,因为社会地位较高,士气高昂,普遍能打。
安史之乱时的香积寺之战,太有名了。
双方骑兵先交手,“王师”打不过“贼骑”,被赶回来。眼看着前阵要乱,李嗣业脱了衣甲,袒露上身,激励士气,带着两千步兵,手持陌刀、长柯斧,墙列而进,以少击多,将叛军骑兵杀了个人仰马翻。
晚唐时葛从周也玩过这招。都是堂堂正正的野战,不是伏击什么的,率两千人,将李克用的三千重骑兵砍得落花流水。
所以,不要说什么骑兵一对一肯定能冲垮步兵,这个真不一定。
中晚唐,步兵在人数比骑兵少的情况下,昭义刘稹的人就给朝廷骑兵上了一课。双手重剑、长柄斧、钩镰枪,骑兵冲入阵内,阵不乱,反倒把骑兵拉下马来一一砍死。
还有,香积寺之战,官军、叛军列阵厮杀,打了足足四个时辰,也就是8个小时。
哥哥们,即便各阵可以轮流休息,但打一整天是真旳很牛逼了,不是坚韧的步兵根本做不到。
到了酉时,4000回鹘精骑才趁着叛军体力、精力消耗到极点,在官军步兵动摇其阵脚、士气的情况下,发动最后一击,最终击溃叛军。
这些回鹘人,一开始怎么不绕后袭扰什么的?没用啊。那只能对付菜鸟步兵。
昭觉寺之战。
史朝义十万众列阵前进,鱼朝恩令射生五百人下马,以强弩射之,“贼多死,而阵坚不可犯”。
大家可以自行想象排队枪毙的情节,一方“攒矢注射”,步兵前面几排大面积死伤,但后排很快补上,大阵还在前进。
若不是出了马璘这个绝世猛男,这仗结果真不好说。
赵匡胤的部队能和六十年前的汴梁禁军比?能和安史叛军比?
先写这么多吧。以后有空再谈谈我国古代骑兵的发展,历朝历代,骑兵的装备、战术其实都不太一样的。</p>