第5章 公道自在人心,是非自有公论!
作者:不二法站   从法盲到律神,我经历了什么!最新章节     
    “对于这个案件,你怎么看?”陆远看着郑平问道。
    “我觉得这就是一个简单的婚姻家庭案件。”郑平也算是跟着田诗经历过大案的人。对于这种家庭案件,还是比较有信心的。
    “是吗?”陆远笑了笑,“那么咱们实习的第一课,就选择这个案件吧。”
    “这个案件?这个案件不是稳赢的吗,是不是难度有些低呀?”郑平说道。在他看来,自己的第一件案子,怎么不说也是一个够得上档次的案件呀。毕竟这可是自己真正意义上的第一案呀。
    “稳赢,简单,你真是这么看?”陆远看了看郑平,年轻人到底还是年轻呀。尽管郑平在某些方面表现得已经是非常成熟了。可是对于案件的看法,总归还是有些稚嫩呀。
    “师父,你是怎么看的。”郑平忽然意识到,现在是陆远在对自己进行指导。所以马上改变态度,主动询问起陆远的意见来。
    “我问你办案,办的是什么?”陆远笑吟吟地看向郑平。
    “办的是案件,这个案件不就是赡养问题吗?”郑平有些摸不着头脑,不明白陆远为什么突然这么问。
    陆远摇了摇头,轻叹一声道:“办案,办的不仅仅是案件本身,更是人心。你看到的只是表面上的问题,但实际上,每一个案件背后都隐藏着复杂的人性。这个家庭为什么会产生矛盾,为什么要找到我们,难道我们比他们之间的关系更亲密吗?这些都是我们需要深入了解和思考的。”
    郑平听得一愣一愣的,他以前总觉得案件就是案件,只要按照法律程序处理就可以了。现在听陆远这么一说,才意识到原来自己之前的想法太过简单了。
    陆远继续说道:“这个案件看似简单,但背后可能隐藏着很多复杂的情感关系。我们需要深入了解家庭各方的情况,了解他们的真实想法和需求,才能找到最合适的解决方案。而且,这个案件对你来说也是一个很好的学习机会,你可以通过处理这个案件,了解婚姻家庭案件的一些常见问题和处理方法。”
    郑平点了点头,心中对陆远的敬意又多了几分。他明白了,办案不仅仅是按照法律程序走一遍,更重要的是要理解人心,理解案件的深层含义。只有这样,才能做出更加公正合理的裁决,让当事人心服口服。
    “办案就是办人心。”郑平不断叨咕着,这对于他来说还是一个全新的领域。
    “怎么还有些想不通?”陆远看着郑平。
    “我一直以为我们是律师,办案办的是法律,是事实。现在老师你说办案办的是人心。难道法律与事实还要为人心让步?”郑平是有些不理解。他觉得在办案方面,天大地大法律最大事实最大。现在又出来一个比法律与事实还重要的因素,这让郑平有些不理解。
    “法律是什么,事实又是什么?”陆远反问道。
    “这……”郑平有些无语,陆远这个问题是什么意思,这么简单的问题他不会不知道吧。
    “法律也好,事实也好,其实二者结合,以事实为基础适用法律,最终的目标是什么。”陆远把问题又明确了一些。
    “法律以事实为基础进行适用的最终目标是社会正义!”对于这个问题郑平不再犹豫,这一直是他所坚持与追寻的东西。
    “没错,就是社会正义。”陆远点了点头,继续说道:“但是,正义又是什么?正义并非一成不变,它随着时代的变迁、社会的发展而不断演变。每一个人都有属于自己的正义。你有没有想过,什么样的正义才能够称为正义?”
    郑平微微颔首,觉得陆远所言甚有道理。他思索片刻,回答道:“确实,正义并非一成不变。每个人都有属于自己的正义。有时一个人的正义与一群人的正义,在价值上都是一样的。那么什么样的正义才是我们所追寻的正义呢?”
    陆远满意地点了点头,继续深入道:“你能够认识到少数人的正义也是正义,这说明你还是非常有悟性的。不过,你只是看到了人们正义观念的对立,却没有看到正义始终是存在于人们心中的。”
    “正义存在于人们心中!”陆远的话让郑平有一种顿悟的感觉。
    “中国有句古话公道自在人心,是非自有公论。”
    “师父,你的意思是……”
    “正义就在人们心中,虽然可能会有偏差,但大致的方向是不会错的。只有懂得人心,才知道正义的方向在哪里。才知道如何适用法律,才能在现实中实现真正的正义。”
    “师父,我明白了。”郑平听了陆远的话,深感敬佩。这一刻他感觉到自己的升华。法律条文、事实经过,这些都是所有人可以看到的事情。透过条文,穿越事实,寻找到隐藏在后面的正义,才是一个法律人所要具备的能力。陆远算是点醒了他。
    “就本案来说,你觉得正义存在于哪里?”陆远突然抛出一个问题。
    “子女对父母的赡养,是法律规定的义务。不能因为一纸协议就可以免除义务。”郑平想都没有多想。赡养是婚姻家庭法律关系中最为重要的规定之一,这还有什么可想的呢。
    “你说的是法律观点,我问的是正义标准?”陆远说道。
    “正义存在于哪里?”郑平重复了一遍陆远的问题,他在思考陆远提这个问题的意义何在。
    “在女儿的眼里,同样是子女,却要受到不公平的对待,这是不是一种非正义的表现?”陆远见郑平半天没有说话,便主动提示道。
    “这当然是一种非正义。”郑平回答道。
    “从儿子的角度,得到了财富,进行了承诺,现在以法律规定为理由,逃避当初对父母的承诺,这是不是一种正义呢?”
    “当然不是。”郑平说道。
    “苏维令老两口,当初与女儿签下协议,现在却要反悔,让已经在财产上做出让步的女儿再次承担已经免除的义务,这是不是也是一种正义的表现呢?”
    “这……”对于陆远的这个问题,郑平一时不知道怎么回答才好。