2000年4月11日，古都洛阳已是残花绿柳，燕歌莺舞的阳春季节，人们一下子突然摆脱了隆冬的臃肿，穿上了五颜六色的衬衣和裙子，竟是那般的潇洒明丽，给幽幽古都增添了不少缤纷的色彩。
    傍晚6点多，艳阳西斜，放学归来的李莺（14岁）和弟弟晖晖（12岁）手牵着手穿过熙熙攘攘的人群，奔涌的车流，终于回到了西关马路街8号楼前。由于早上姐弟俩去上学，中午放学回来没有见到妈妈，所以这时他们十分想快一点见到妈妈。说不定，勤劳的妈妈早已做好了可口的饭菜，正等着他们进门呢！想到这里，姐弟俩不约而同的就加快步伐来到自己的家门前便敲起门来。
    “妈妈，妈妈，我们放学了，快开门啊？”姐姐喊道。
    “妈妈，妈妈，快开门，饿死我啦！”弟弟也叫道。
    然而，任姐弟俩怎么呼喊，门里却没有一点动静，姐弟俩不由得喊声越来越高。这声音又一次惊动了同住此楼的小姨，她感到奇怪，就走下楼来，帮着敲门。但门还是敲不开，这时，她忽有一丝不样的预感攫住了她的心，她脸色苍白，马上叫人去他二伯李小波处要来钥匙，开门一看人们顿时愣住了，李莺和晖晖哇地一声哭叫着抱住了小姨，小姨搂着俩孩子一下子也惊呆了：只见姐姐满头是血，躺在地上，上身捂着被子，下身没有衣物……
    洛阳市老城分局西关派出所接到市110报警，分局立即通知侦技人员赶到现场。同时，分局政委李建平，局长邢军及刑侦大队长雷顺良，教导员潘立等亲赴现场，迅速指挥侦查员展开调查访问，并当即召开侦破会。因“4·11”案件发生正值洛阳市十八届牡丹花会开幕前夕，对社会造成了很大影响，现场周围群众各种流言传闻不断，人们心有余悸议论纷纷，给公安机关无形中增加了很大的压力。
    现场是十分凄惨的。
    经侦技人员现场勘查发现：屋门外防盗门和里边的木门完好无损，无明显撬耗痕迹。此屋系二室二厅，带厕所，进门是客厅约8平方米，南放沙发床，沙发床前一木质茶几，西边一个做工精致的半节橱柜，北边是一个梳妆台和三屉桌，东边门后放一鞋架子。
    死者系女性，头东脚西，呈仰卧式，死者颈部有一明显切创伤，尸体完整，下身右腿裤子和秋衣全部脱光，搭向左腿，一只鞋去向不明。鞋架子旁边有一根0.5米长的铁钢钎，死者身下压着菜刀，同时还发现大量翻动痕迹，厨房内，菜刀不见，水池旁有二个塑料袋，其中一个上面有少量点滴血迹，厨房内当时有犯罪分子来回走动的痕迹，整个室内，西边卧室所有抽屉被打开，有翻动情况，抽屉上有锁，但该锁被打开，里边有个女式坤包，夹层里有700元现金未动……
    经法医鉴定，沙发床西头，不到1米处有少量喷溅状血迹，尸表检验，身上有5处伤，头顶部系钝器伤，是凹型4公分直径左右的圆洞，连皮带肉打进去，属致命伤。耳、唇有轻微擦划痕迹，女尸被侵犯过，整个案情属杀人强奸案，不排除还存在有抢劫的情况。
    案情分析经查：死者名叫李香，36岁，原籍宜阳丰李人，婆家伊川鸦岭西窟村人。丈夫任忠义，系城建包工头，34岁，比女方小，长女小莺，男孩晖晖，都在洛阳上学。李香其娘家大哥李小涛、二哥李小波均系包工头，长期在洛承建工程，手头阔绰。李香所居房子系大哥李小涛去年9月份交工后所留的二套房子，为了使孩子学业有所长进，特把李香和其妹子接到洛阳一块居住。姐妹俩到洛时间不长。李香和其妹子在生活和衣着打扮上介于城乡之间，既不时髦新潮，也不落后土气。日常生活中与人无明显矛盾。
    经分析，老城公安分局刑侦大队长雷顺良总结大家意见，一致认为：
    1、此案确定应系熟人作案，根据门窗完好无撬压痕迹推测，死者可能是在孩子上学后，乘李香单人在家，而来敲门入室。凶手应熟悉其家生活习性和规律，因李香进城时间不长，结识人不多。陌生人不会让其进门，若硬闯进来，女方有喊叫情况，故应排除陌生人做案的可能，目前城市普遍存在的收破烂、送广告、修电话、下水道等修理人员作案的可能性虽有但不大。
    2、死者进城时间不长，与邻里交往不多，且没有风闻与他人有任何矛盾，所以邻里作案可能也应排除。
    3、现场清理，发现有二张存单不见了，这二张存单，一存洛阳，二存西窑老家信用社，凶手知道存单取不出钱。但又拿走存单这里定有隐情。加上死者坤包里有死者身上钥匙，可打开抽屉，若属盗窃杀人奸尸而无明显翻动痕迹，夹层700元都没有拿走，推断凶手应与其认识，因发生什么歹意，而杀人后侵犯尸体。
    4、从现场看，所有抽屉被拉开，像是一个杀人抢劫案，因死者耳朵擦伤，好像属于抢劫，因死者带有耳环，价值500元，但凶手没有拿走700元现款，而拿走耳环，显然是顺手牵羊，有意迷惑警方。
    根据各种情况，初步定性为故意杀人，抢劫盗窃仅供参考。
    死者致命伤呈圆形，判断犯罪分子应为锤子作案，而罪犯若带锤子进入李香家作案显然不可能，而现场没有发现这把锤子，应推断罪犯已带走，遗留在现场的钢钎通过访问原在凉台上放着，一般从钢钎、锤子使用习惯上联系来看，此凶手应是民工或工人，是个劳动者，要么去她家干活，要么是路过去其家借或取钢钎、或钳子缧丝刀之类的工具，应说明是熟人所为。
    死者身上没有任何钢钎痕迹，显然不是取钢钎为由入室作案，那么唯一认为是路过。因为按照一般规律，现场遗物应要说出个所以然，发案时间在11号上午，所以对头一天下午到11号上午所有进出该门洞人员进行一一排查访问。围绕熟人兵分五路，按八号楼四个门洞，一洞三家，共五层60户认真访问。决不放过任何一个可疑地点和人员事件。
    第一路从8号楼的信息很快反馈上来，有几个情况引起了专案人员的注意：
    四门三楼的张红反映一个情况：(张红系死者其妹）她说：平时我姐叫我在窗口一喊就听见，早上好像听见我姐叫我一声，我出来时看看不见动静，我没有在意。上午9点多钟，我下楼来见二个30多岁的人推一辆二八型自行车走了出去；10点钟我回来见一个人穿白夹克，中等个子的中年人从楼上下来……
    专案组费尽周折找到了白夹克，原来此人在天源房屋开发公司上班，目前在老城此楼下开一液化气店，曾与该楼联系较多。死者数日前曾去该店换过罐液化气。此人血型为非分泌型血型（凶手血型)。平时表现有过接触，但与外界没有什么冲突，上楼应属偶然现象，凭经验不象，故排除。
    又对推自行车人，进行秘密侦察后，认定也属偶然来此楼找人走动，经查无据，排除。
    第二、三路围绕死者家属工作和外围进行专项调查的专案干警：得知爱人在包工队，大哥干包工队头，二哥干包工队头，二个哥哥曾因用工包工等问题与他人有矛盾，为此专案组共查了14个民工队和外围所有人但毫无结果。
    第四路在死者原籍农村展开了广泛调查：对劳教和劳教释放人员、及平时在村里表现不好、贪色偷盗、脾气暴燥、与其家人有矛盾的人，重点展开调查。共在村中排查3000多人，证明其死者弟兄无作风问题，有疑问嫌疑的20余人，经调查，具不符合以上条件而排除。
    第五路，法医为寻找足迹伤情，前往客厅检验论证，往返数次，通过足迹检验出了几个犯罪嫌疑人，但都因证据不全而否定。
    这时，专案组在广泛调查中，发现一个新安五头人，经常以拾破烂到此一带频繁活动，案发前后曾鬼鬼祟祟到垃圾箱前瞅来瞅去，经秘密提出血液，认定血液与凶手相符，但从时间上将这一无业游民排除。
    大面积的排查无果，老城公安分局的领导和雷顺良等人并不气馁，他很冷静地坐下来认真研究，认为尽管前期做了大量深人细致的工作，但因种种原因有些死角没有查到，有些重点人员还需要重点回访，因而确定侦破思路并没有错。因此，他们就决定立即调整布署，重新划定范围，重点从死者亲属和死者原籍重点查找，要求不能放过任何一个疑点、事件和人物。
    果然，没多久，他们就从死者家属口中了解出这样一个极有价值的情况：过去和包工头李小波在一块干活有一个人，原籍宜阳丰李留村人，名叫粱欣，时年30岁，其人会电工、水暖工、且手艺不错，前几年曾跟随老二干活多日，老二欠他8000元，至今未还。李香搬到洛阳居住后，他曾来为李香修过门窗、吃过饭、喝过酒，对李家比较熟悉。后来李香家马桶坏了，他又来帮助新换了一个马桶和水箱，然奇怪的是当时换下的水箱不见了，因此，家属怀疑他又来过。
    经查：去年梁欣多次找到小波讨债要钱，但没有结果。此人近来和内弟在轴研所接了一个活，系承包性质。
    2000年4月15日，梁的内弟正在轴研所工地上施工。10点钟梁欣给他打了一个电话，突然对内弟说：“我有急事，先走了！”
    下午两点内弟打开机，他回电说：“那活咱不干了，手续跟会计说说。”
    4月16日，李小波给其打开机让他前来结账，梁没有来。
    也就在打电话这一天，梁欣又约妻子到魏屯见面，梁把车子交给妻子，对妻子讲：“我要出去一段，你给我一点钱！”妻子不知就里就给了他40元，二人就分手了。
    根据此人情况，雷顺良和专案人员分析认为，其人有4个疑点：
    1、梁与李香既是同乡，又情况熟悉，到其家修过马桶，很可能背后去过与李有接触；
    2、跟其哥有经济矛盾，而让拿钱又不来拿；
    3、案发后突然将不易揽到的工程松手，情况反常，
    4、内弟和李小波多次打扩机不回，有躲避嫌疑之嫌。
    对此，专案组初步认定，将梁欣纳入一号重点犯罪嫌疑人进行全方位侦查。
    经查：梁在涧西曾因偷电机被拘留过；案发后去向不明，访问中间在住处发现现场遗留的鞋一双，血型与现场遗留血型相似。在调查中又了解到，其妻郑小玲的本家侄女在偃师落户，估计梁会在那里落角窝藏，但专案组在其侄女处守候五天，也没有发现梁欣丝毫踪影。
    专案组突然明悟，梁妻极有可能说了假话，因为梁与妻子不回家见面，而约其妻到郊外见面，事出异常。根据给其丈夫40元分析判定，梁不可能走远，梁妻显然是知情不报。
    第三天，专案组迅速找到梁妻，在一天多的政治教育下，郑小玲终于讲了实话。
    原来，梁欣作案后即与妻子联系，约她到魏屯见面。妻惶惶而来，一见他脸色不好，精神萎靡不振的样子，就问他是否病了，他摇摇头说：“出事了，李香被人杀了！”
    妻一惊，忙问：“是不是你干的？”
    他点点头。
    妻子给了他70元钱，就和他一同去偃师，在偃师车站她送丈夫去了西安。因为梁有两个伯，一个在西安，一个在灵宝。
    专案组获此情况后，火速兵分两路，一路去西安，一路去灵宝。第二天副局长刑军率人到西安一路扑空。后得知梁舅家在嵩县，二伯在灵宝农村。专案组认为去灵宝的可能性较大。一来靠近铁路线便于逃跑，二来灵宝属山区，便于隐匿窝藏。专案组就立即奔赴灵宝，通过当地派出所找到其堂哥家。
    这是深山区的穷山僻壤，此院草屋柴门，破旧不堪。专案组一进门就见其人神色慌乱，衣着一副当地农民打扮，说灵宝话，又拿出假身份证让干警看。干警不便贸然行事，就同其交谈，交谈中他目光闪烁东躲西藏，不意间露出洛阳口音，专案干警迅速上去将其摁住，并从身上搜出一对耳环。
    “这耳环是谁的？”干警问。
    “李香姐的。”
    就地审问中，梁欣慑于法律威严和确凿的证据，很快就交代了做案过程。
    原来，梁欣和李小波共同在左安街、东北隅干过二栋楼，李小波因欠他工钱，就点了一间房子给他住，他拿有钥匙，那天早上他去南昌路干活，出门不远车子就坏了，没法时，他就想到了李香，就把车推到李香家门口，去李香家借了一把钳子，将车修好送钳子上去。李香穿着黄色羊毛衫，笑容可掬地对他说：“喝杯水吧？”
    “不喝。”
    二人就坐着谈了会儿闲话，谈着谈着，李香笑着说梁欣不老实和二嫂小凤不清楚一事。
    梁欣闻言浑身冒汗，他知道这事要是让李小波知道绝不会拉倒。因此，他问：“这事你听谁说的？”
    李香笑着说：“我不说。”
    梁欣说：“你那鳖样儿，还敢给我凫哩！”
    李香嘻嘻笑着，又请他帮助修电灯，梁这时趁其不备，在李香弯腰去柜橱里取缧丝刀之际，他杀心顿起，就从柜子上拿起一把塑料袋套着的锤子，残忍朝李香头上砸去，李香“啊”的一声躺在地上就不动了，过了二十分钟，女又喘息，他又砸了几下，女仍出气，他就到厨房取出菜刀将女脖子血管割断。
    为了制造假象，他慌乱中用拖布拖净了现场，并顺手揪下李香的耳环放在口袋里，将存折拿走，撕了扔在便池的下水道冲了下去，厕所也用拖布拖净，洗手时，将作案所用的塑料袋扔在了水池边。这时，他望着地上动人的李香，他忽然动了色心，就将李香衣裤扒下……
    后经dna鉴定，作案的锤子和在住处找到的鞋上的血迹与现场遗留血迹完全吻合。
    在他的交待中他说：他和李小波其妻确有其事。因为他在家比较精明能干，是个能人，人又勤快，他对小凤印象很好，且又与李小波经常外出打工，所以经常在农忙时去帮小凤干活，种秋打场，犁耧锄耙，都少不了他踏实肯干挥汗如雨的身影。小凤见他对自己这般关心，就带着一种感激之情与他有了那种关系。另一个原因是小凤曾见丈夫带一个女同乡回家，半夜丈夫将其女同乡强奸，又给了不少钱。所以，小凤才带着报复的心理与梁欣好的。
    案破了，前后38天。因私情而杀人，可见凶手之残毒，因多嘴而致祸，可见其女不认其人，见虎而蹭痒，这种教育应该是深刻而现实的。
    2000年11月，梁欣被法院判处死刑。